千百年来我们都将梁山好汉的陨落归咎于宋江一人真的对吗?

野史秘闻

中国历史 野史趣闻水泊梁山在中国历史发展中,是一个非常独特的存在,他算不上是一次农民起义,也够不上是一次反叛。在中国历史中有很多农民起义和反叛,但是跟水浒中国的梁山比起来都不太一样,首先梁山上的好汉,并不是想要反朝廷,也不是对社会不满想要揭竿起义,他们多多少少都是因为一些事情被逼上梁山,而作为梁山的首领宋江,其实他一心都想回归朝廷,所以在梁山后期时,很多人都认为是宋江害了梁山众好汉的。

110501.jpg

水泊梁山这样的草寇,他们只能为这个黑暗的时代带去一点的光明,也只能为那个昏庸的君主敲响警钟,但是宋江这只队伍不可能完成朝代更替这样的任务。因为他们这支队伍不具有这样的实力,也可以这么说,他们找的靠山找错了。水泊梁山的没落,真的要怪宋江一个人吗?历史上许多人都在批评宋江,骂宋江的不好,其实我们细细的想一想,这件事情,宋江还不能负全部的责任。梁山之所以走向没落,并非宋江选择诏安,而且因为宋江得罪的这些人?

水泊梁山的兄弟,跟随着宋江,离开了水泊梁山,离开了那个他们生活的很久的地方,千里遥遥的来到了东京,也就是北宋的首都,来完成宋江,自己的大哥的一件大事,那就是诏安,什么叫做诏安,诏安就是归顺北宋政府,成为北宋政府的手下的军队,而不是那些没有任何编制的草寇了。说的再明白点,那就是从此宋江不是这个水泊梁山的第一个老大了,水泊梁山的老大也就变成了宋徽宗,等同于水泊梁山找了宋徽宗做靠山。其实这么做,宋江的出发点是好的,水泊梁山再怎么厉害,他也是一个草寇的组织,他们有得到老百姓的认可。如果不诏安,那么呼延灼可能就是晚节不保了,而且现在的水泊梁山上的兄弟,虽然在水泊梁山上都有做出一番事业,但是比起那些有功名的人来说,他们还是差了点什么,这个差的东西,也就是官方的认可。

毕竟大家当时被逼上梁山都是因为一些不得已,想要一个正经的身份活下去,这不仅是为了洗刷自己身上的耻辱,更是为了自己的子孙后代,毕竟不能让还未出世的孩子一出生就背上草寇的名声。所以说招安都成了唯一正确的手段,但是因为朝廷的一些官员的陷害,和皇帝的不信任,导致在招安的细节中,产生了很多变动,这就导致了很多好汉的牺牲,也是后人讨伐宋江的原因。

网友0评论

二维码